How would BTCSHORT perform | Halvings

In this article, we investigate how BTCSHORT would have performed during previous Bitcoin Halvings.

Introduction

In previous posts about BTCSHORT, we have discussed that BTCSHORT tracks -1x of the daily performance of Bitcoin. This means that if Bitcoin’s price falls by 5% in a day then BTCSHORT’s price will rise by 5%. It is useful to see how BTCSHORT would have performed at previous historical market conditions, as such this piece of research will simulate BTCSHORT’s historical performance based on the price action of Bitcoin during noticeable events. In this article, we decided to investigate how BTCSHORT would have performed during previous Bitcoin Halvings.

Please note that the following analysis uses historical data to simulate BTCSHORT's theoretical historical performance. This analysis does not include fees or expenses All data for Bitcoin performance is taken from Bitstamp.

Halving 2012

Once every 210,000 blocks or approximately four years Bitcoin’s block reward halves. At Bitcoin’s genesis block its block reward began at 50 BTC and then reduced to 25 BTC on November 28, 2012. Historically, Bitcoin’s price has been largely affected by previous Halving events and some argue that they have been the drivers behind bull markets of 2013 and 2017.

As a thought experiment, it is interesting to see how BTCSHORT would have performed compared to Bitcoin on the day of the 2012 Halving.

At the start of the 29th of November 2012, Bitcoin’s price was up by 1.97% from $11.98 to $12.22 whilst BTCSHORT’s daily performance would theoretically be -1.97%.

As mentioned in previous articles, BTCSHORT’s recommended holding period is equal to one day or less and this fact becomes evident when we look at what would happen if a token holder decided to hold BTCSHORT for a week from the day of the Halving — from 28 November to 3 December.

If BTCSHORT were held over the whole week then by the 3rd of December 2012, Bitcoin’s price would have risen by 3.14% from $11.98 to $12.36. Conversely, BTCSHORT’s performance over the period would hypothetically be -3.93%

BTCSHORT is useful for token holders looking to benefit from daily negative downturns in the price of Bitcoin — however, in this case, a token holder would not have benefited. It’s noticeable that if a token holder had only held the token on the day of the 2012 Halving then the losses would have been massively limited.

Halving 2016

On July 9, 2016, Bitcoin’s block reward halved again from 25 BTC to 12.5 BTC. Let’s look at how Bitcoin performed and also how BTCSHORT would have performed if held from the day.

On the day of the 2016 Halving, Bitcoin’s price fell from $660.24 to $646.86 which was a fall of 2.03% whilst BTCSHORT would have risen by 2.04%. This means that a token holder would have benefitted from holding BTCSHORT on the day of the Halving and hedged the downside of Bitcoin’s performance on the day. The situation is more complicated if BTCSHORT was held for longer than one day.

Due to BTCSHORT’s rebalance at the end of each day (5 PM CET), BTCSHORT does not maintain notional exposure to -1x of Bitcoin’s performance over multiple days. Given this fact, the token is not ideal for multi-day holding periods if the price of Bitcoin does not constantly decline each day during the holding period. As we can see, the gains made on the first day of holding BTCSHORT dissipate in the coming days due to the mean reversion of Bitcoin’s returns. By the end of the week, Bitcoin’s returns over the period (9 July to 16 July) was 0.74% whilst BTCSHORT’s performance was 1.05% — higher than Bitcoin’s but still much lower than the 2.04% at the end of 9 July.

Conclusion

BTCSHORT is a useful tool to allow token holders to get notional exposure to the inverse (-1x) daily performance of Bitcoin. While it is debatable whether the upcoming Halving will have a positive or negative impact on the immediate price of Bitcoin, historical data shows that BTCSHORT provides an excellent way to hedge against its downside risk on a daily basis. As such, there is strong evidence of BTCSHORT’s usefulness as a tool within a token holder’s arsenal. However, in total, due to the compounding of BTCSHORT, it is not advisable to hold BTCSHORT for more than one day as BTCSHORT does not give a token holder notional exposure to the inverse of Bitcoin’s performance over multiple days.

면책성명

본 문서는 Amun 유한회사(Amun)가 작성하여 배포합니다.본 문서에는 시장 리뷰가 포함될 수 있습니다. 본 문서에 사용된 모든 정보는 공개된 정보 출처에서 온 것이며, 이러한 정보는 믿을만하다고 믿지만, 저희는본 문서 또는 그 안에 포함된/인용된 정보의 정확성 또는 완전성을 보증하지 않습니다.

본 문서에는 Amun이 공개 정보에 기초하여 작성한 독립 시장 리뷰가 포함될 수 있습니다. Amun은 정확성을 확보하기 위해 최선을 다하고 있지만, Amun은 정확성 또는 정확성을 보증하지 않고 있습니다. 본 서류의 정보를 제공하는 제3자 데이터 공급업체는 이러한 정보에 대해 어떠한 형식의 보증이나 진술도 하지 않습니다. Amun이 제품이나 시장 활동에 대해 자신의 의견을 발표한다면 그 의견은 바뀔 수 있습니다. 본 문서 또는 그 내용 사용으로 인한 어떠한 직간접적인 손실에 대해서는 에이먼,어떠한 관련 회사나 그 각각의 임원, 이사, 파트너 또는 고용인은 어떠한 책임도 지지 않습니다.

암호화된 통화 자산 거래는 높은 리스크를 지니고 있습니다. 현재 일반화자산은 투기와 투자행위에 비해 소매와 상업시장에서 사용량이 상대적으로 적습니다. 가격파동은 비밀화자산투자에 불리한 영향을 줄수 있습니다. 가격 변동, 암호화된 통화 자산에 대한 투자 가능성자산생에게 불리한 영향. 그러므로 화페자산암호화거래에 참여하려면 반드시 투자의 리해득실과 위험을 평가할수 있는 능력과 전체 투자손실의 경제위험을 감당할수 있는 능력을 갖추어야 합니다.

본 문서(또는 본 문서에 언급된 어떤 다른 문서)의 어떤 내용도 투자 요청으로 간주되거나 간주되어서는 안 되며, 어떤 사법 관할 구역에서 증권요약을 할 의도도 없으며, 발행인 또는 어떤 관련 회사의 주식이나 증권 또는 권리를 매각하는 것도 구성하지 않아야 합니다. 본 문서는 어떠한 사법 관할구에 있는 어떤 감독기관에도 등록되거나 승인되지 않았습니다. 독자는 어떠한 역사적 업적 정보나 첨두적 진술도 미래 실적을 보증하지 않으며, 리스크와 불확실성을 다루며, 실제 결과나 업적이 여러 요인에 의해 앞보기 진술에서 나온 내용과 중대한 차이가 있을 수 있다는 점에 유의하십시오. 여기에 포함된 정보는 경제, 법률, 세무 또는 기타 조언으로 간주되며, 사용자는 이 정보 내용만으로 부당한 의존, 투자 의사결정 또는 기타 결정을 내리지 마십시오.

본 문서에 포함된 어떠한 역사적 업적도 회상 테스트에 기초한 것일 수 있으며, 소급 테스트는 특정한 전략을 평가하는 수단으로서 이를 역사적 데이터에 적용함으로써 이 전략의 실적을 시뮬레이션하기 위한 것입니다. 회상 테스트의 실적은 순전히 가정적인 것이며, 본 문서에서 제공되는 데이터는 참조용으로만 제공되며 실제 실적을 의미하지 않으며 실제 또는 미래 실적을 위한 지시로 해석되어서도 안 됩니다.

기호화폐는 복잡한 상품으로 매우 높은 위험을 가지고 있으며, 해당 기술 지식과 제품 경험이 있는 사람만이 구매 또는 거래를 할 수 있습니다.

이러한 기호화폐는 어떤 사법 관할구의 어떤 감독기관에도 등록되거나 승인되지 않았습니다. 보통 미국, 스위스, 세이셸 또는 금지 리스트에 있는 어떤 다른 나라에 사는개인 또는 실체는 기호화폐를 구입할 수 없습니다.

발행인은 어떤 사법 관할 구역에 또는 어떤 개인이나 실체에 기호화폐를 판매할 권리를 때때로 제한하지 않습니다.

저희의 법률문서 를 참고하여 더 많은 정보를 알아보십시오.

Amun 최신 소식

구독최신 정보를 얻기 위해.